Résultats (provisoires) des votes du 6 novembre par fédérations

En attendant la publication des chiffres définitifs des votes du Congrès, jetons un coup d'oeil sur les résultats provisoires.

Compte tenu du changement de règles intervenu dans la comptabilisation des mandats (indexés désormais sur le nombre de votants et non sur le nombre d'inscrits), j'ai porté une attention spéciale aux taux de participation.

1) Le Taux de participation (votants/inscrits) a été de 56,64 %

On observe des écarts importants dans les taux de participation selon les fédérations.
Ils varient ainsi de 84,73% en Haute Corse à 32,71 % en Guyane, 34% dans les Alpes maritimes, 35,53 % à Paris.
(Le faible taux de participation à Paris est imputable à la defection des adherents à 20 euros qui avaient rejoint en masse le PS à Paris).

Certaines fédérations enregistrent des taux de participation exceptionnellement élevés.
Je n'ai pas écrit anormalement. Il y a probablement des causes locales : civisme, capacité d'entraînément et de mobilisation de l'équipe fédérale ....

Les 18 fédérations qui enregistrent ces taux élevés de participation ne représentent cependant que 15% des votes enregistrés le 6 novembre.
Ces 18 fédérations n'ont pas un impact décisif sur l'issue du vote.
D'autant plus que les votes de ces fédérations exemplaires se repartissent entre les différentes motions.




2) Le vote des grandes fédérations

On lit souvent que les Congrès se jouent dans un petit nombre de fédérations.
En fait, dans ce vote, les 10 plus grandes fédérations n'ont concentré que 39,42% des inscrits, 37% des votants.


3) Les votes en faveur de la motion A

10 fédérations concentrent 39% des votes qui se sont portés sur la motion A.
Ce chiffre est à rapporter au fait que 10 fédérations ont concentré 37% des votants. 6 de ces départements enregistrent des taux de participation supérieurs à la moyenne nationale (56,64%)

Regardons maintenant les 10 fédérations où la motion A réalise ses meilleurs scores.
4 d'entre eux sont des départements d'outre mer.
6 de ces départements enregistrent des taux de participation supérieurs à la moyenne nationale (56,64%).
Les 10 fédérations où la motion A réalise ses meilleurs scores n'ont concentré que 14,65 % des votes qui se sont portés sur la motion A. C'est peu.

4) Les votes en faveur de la motion D

10 fédérations concentrent 50,28 % des votes qui se sont portés sur la motion D.
Ce chiffre est à rapporter au fait que 10 fédérations ont concentré 37% des votants.


7 de ces départements enregistrent des taux de participation supérieurs à la moyenne nationale (56,64%)

Regardons maintenant les 10 fédérations où la motion D réalise ses meilleurs scores.
Les 10 fédérations où la motion D réalise ses meilleurs scores ont concentré 41,23% des votes qui se sont portés sur la motion D. C'est beaucoup.
9 de ces départements enregistrent des taux de participation supérieurs à la moyenne nationale (56,64%)

5) Les votes en faveur de la motion E

10 fédérations concentrent 41,08 % des votes qui se sont portés sur la motion E.
Ce chiffre est à rapporter au fait que 10 fédérations ont concentré 37% des votants.
6 de ces départements enregistrent des taux de participation supérieurs à la moyenne nationale (56,64%). On observera sans surprise que la motion E a enregistré d'excellents résultats dans les Bouches du Rhône (mais aussi l'Hérault, l'Aude et le Gard) ainsi que dans le Rhône.

Regardons maintenant les 10 fédérations où la motion E réalise ses meilleurs scores.
7 de ces départements enregistrent des taux de participation supérieurs à la moyenne nationale (56,64%). Les 10 fédérations où la motion E réalise ses meilleurs scores ont concentré 27,91 % des votes qui se sont portés sur la motion E.