Un peu d’open source dans les votes du PS ne devrait pas nuire

Avec une avance de 42 voix, Martine Aubry a eu tort de se proclamer gagnante.

Compte tenu de la marge étroite, elle aurait dû attendre que les résultats communiqués hier soir par la direction du PS correspondent aux votes enregistrés dans les sections.

Elle aurait dû, au moins, attendre les résultats de Nouvelle-Calédonie.

J’imagine que les fédérations sont en train de revoir leurs additions.

On sait déjà qu’une erreur de saisie a donne 24 voix de trop à Martine Aubry en Moselle. L’équipe de Royal signale une divergence de 20 voix en faveur de Martine Aubry entre les résultats de la section et ceux annoncés par la fédération dans une section de Lille.

Rien n’indique que les erreurs, quand elles seront détectées, aillent toutes dans le même sens.

Visiblement, la chaîne de traitement des résultats des votes dans les sections laisse la place à des erreurs de saisie au stade de l’agrégation ("recollement") dans chaque fédération. Des erreurs imputables pour partie à l’obligation que le PS se donne de communiquer des résultats le plus tôt possible dans la nuit.

Deux partisans de Royal demandaient ce matin au PS de rendre public les résultats de ce vote section par section sur internet : inscrits, votants, mis à jour ce jour là, exprimés, SR, MA, nuls avec bien sûr le nom de la section. "Cela doit être consultable sur Internet, rapidement et sans aucune exception. Nous ne nous contenterons pas des résultats par fédération. "

6) Pour éviter que l’épisode d’hier se reproduise, il faudra à l’avenir que le PS mette en ligne les résultats de ses votes, section par section.

Cela permettra à tous les militants de s’assurer qu’il n’y a pas eu d’erreur au stade de l’agrégation.

Cela introduirait un peu d’open source dans le fonctionnement du PS. « Given enough eyeballs, all bugs are shallow » : Étant donnés suffisamment d’observateurs, tous les bogues sautent aux yeux »...

Cette loi d’efficience de la coopération ouverte a été mise en avant par Eric Raymond. [1] Le PS pourrait s’en inspirer pour garantir la transparence de ses opérations électorales.ai